בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ נ' קורקוס

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובנה על סכום קצוב, תיק ההוצל"פ נפתח ביום 3.6.09, כאשר מצויין בתיק שבוצעה מסירה מלאה של האזהרה ביום 18.8.09. הוגשה בקשה במסגרתה נטען בין היתר, כי לא התקבל זימון לדיון. עוד נטען שלא בוצעה מסירה של התביעה בשל האזהרה. וכי המבקש לא ידע על ההליך המתנהל נגדו.

אין די בהעלאת טיעון כאמור. היה על המבקש להתכבד ולצלם את אישור המסירה שבתיק ההוצאה לפועל ואת יתר המסמכים שנילוו לאישור המסירה ולהתייחס למסמכים אלו. במסמכי המסירה עולה שהמסירה בוצעה ברחוב הפקאן 113 בישוב רינתיה, כאשר המסמכים נמסרו לגב' שמחה בת הזוג של המבקש. באישור המסירה ישנה חתימה של הגב' שמחה. כמו כן, בתצהיר המוסר יש תאור של דלת העץ בכניסה לבית. לא היתה דרישה לחקירה של פקיד המסירה, בחקירה אישר המבקש את מען מגוריו וכמו כן אישר כי הוא מתגורר עם בת זוג בשם שמחה. זאת ועוד, ממוצג מש/1 עולה, כי כבר בחודש ספטמבר 2009 ( זמן לא רב לאחר מסירת האזהרה), פנה המבקש אל ב"כ המשיבה בכתב והתייחס לתיק ההוצאה לפועל. לא ברור מדוע לא צילם המבקש מהתיק את המסמכים הרלוונטים ולא הגיש התנגדות במועד.

כתב ההתנגדות הוגש בסופו של יום באיחור ניכר, כאשר אין בפי המבקש טעם מיוחד להארכת המועד שחלף. כבר מטעם זה, אין מקום להוסיף ולהדרש להתנגדות. הבקשה להארכת מועד נדחית ובנסיבות כאמור, נמחקת ההתנגדות.

הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם. אני מחייב את המבקש בהוצאות ושכר טירחה ב"כ המשיבה על סך של 850 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

הוקלד על ידי: רוזי ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: